Einstellungschancen von Älteren – Wie wirkt der Schwellenwert im Kündigungsschutz?

Burgert, Derik (2006): Einstellungschancen von Älteren – Wie wirkt der Schwellenwert im Kündigungsschutz?

Abstract

Ein häufig genannter Vorschlag zur Flexibilisierung des deutschen Arbeitsmarktes ist die Lockerung des Kündigungsschutzgesetzes. Es findet Anwendung für Betriebe, die einen Schwellenwert an Mitarbeitern überschreiten. Die zu untersuchende These ist die, dass diese Schwelle Kleinbetriebe daran hindert Einstellungen vorzunehmen. Änderungen im Schwellenwert in den späten 1990er Jahren bilden die Basis für die Schätzung dieses Effektes mittels eines Regression Discontinuity Designs. Lokale Treatmenteffekte können nichtparametrisch geschätzt werden. Das Papier ist das erste, das die oben genannten Gesetzesänderungen benutzt, um unter minimalen Annahmen der Modellspezifikation für Selbst-Selektion zu kontrollieren. Die Ergebnisse stimmen mit früheren Untersuchungen überein, die keine beschäftigungshemmenden Effekte für Kleinbetriebe nachweisen konnten.

• Item Type: MPRA Paper
• Language: German
• Keywords: Kündigungsschutz, Treatmenteffekte, Selbstselektion
• Subjects: J - Labor and Demographic Economics > J2 - Demand and Supply of Labor > J21 - Labor Force and Employment, Size, and Structure; J - Labor and Demographic Economics > J2 - Demand and Supply of Labor > J23 - Labor Demand

References

Addison, J.T. und J. Teixeira (2003), The Economics of Employment Protection, in: Journal of Labor Research, 24, 85-128. Battistin, E. und E. Rettore (2003), Another Look at the Regression Discontinuity Design, cenmap Working Paper 01/03. Bauer, T.; Bender S. und H. Bonin (2004), Dismissal Protection and Worker Flows in Small Establishments, IZA Discussion Paper No.1105. Bispinck, R. (2002), Tarifpolitik für ältere ArbeitnehmerInnen – eine Analyse von tariflichen Regelungen in ausgewählten Tarifbereichen, in: Informationen zur Tarifpolitik, Düsseldorf. Boockmann, B. und T. Hagen (2001), The Use of Flexible Working Contracts in Germany: Evidence from the Establishment Panel, ZEW Working Paper 01-33. Buddelmeyer, H. und E. Skoufias (2003), An Evaluation of the Performance of Regression Discontinuity Design on PROGRESA, IZA Discussion Paper No.827. Burgert, D. (2004): The Impact of German Job Protection Legislation on Job Creation in Small Establishments – An Application of the Regression Discontinuity Design, FFBDiskussionspapier Nr. 49. Carling, K. und L. Larsson (2002), Does early intervention help the unemployed youth?, IFAU Working Paper 2002:10, Uppsala. Fan, J. und I. Gijbels (1996), Local Polynomial Modeling and Its Applications, London. Friedrich, W und H. Hägele (1997), Ökonomische Konsequenzen vom Schwellenwerten im Arbeitsund Sozialrecht sowie die Auswirkungen dieser Regelungen, Studien der ISG Sozialforschung und Gesellschaftspolitik, 20, Köln. Garibaldi, P.; Pacelli, L. und A. Borgarello (2003), Employment Protection Legislation and the Size of Firms, IZA Discussion Paper No. 787. Hahn, J.; Todd, P. und W. Van der Klaauw (1999), Evaluating the Effect of an Antidiscrimination Law Using a Regression Discontinuity Design, NBER Working Paper 7131. Hahn, J.; Todd, P. und W. Van der Klaauw (2001), Identification and Estimation of Treatment Effects with a Regression Discontinuity Design, in: Econometrica, 69 (1), 201-209. Heckman, J.; Lalonde, R. und J.Smith (1999), The Economics and Econometrics of Active Labor Market Programs, in: Ashenfelter A. und D. Card (Hrsg.): Handbook of Labor Economics, Vol. 3, Amsterdam, 1865-2089. Jahn, E. und C. Schnabel (2003), Bestandsschutz durch Abfindungen: Höhere Rechtssicherheit und Effizienz, in: Wirtschaftsdienst, 4, 219-223. Koller, L. (2005), Arbeitsrechtliche Schwellenwerte – Regelungen an der Schwelle zur Unüberschaubarkeit, Discussion paper No. 40, Lehrstuhl für Arbeitsmarkt- und Regionalpolitik, Nürnberg. Lazear, E. (1990), Job Security Provisions and Employment, in: Quarterly Journal of Economics, Vol. 105, 699-726. Lechner, M. (2001), A note on the common support problem in applied evaluation studies, Discussion Paper 2001-01, Department of Economics, University of St. Gallen. OECD (1999), Employment Outlook 1999, Paris. Porter, J. (2003), Estimation in the Regression Discontinuity Model, unpublished manuscript. Erick, S. (2004), Threshold Effects of Dismissal Protection Legislation in Germany, IZA Discussion Paper No. 991. Wagner, J.; Schnabel C. und A: Kölling (2001a), Threshold Values in German Labor Law and Job Dynamics in Small Firms: The Case of the Disability Law, in: IFO Studien, 47, 65 -75. Wagner, J.; Schnabel C. und A: Kölling (2001b), Wirken Schwellenwerte im deutschen Arbeitsrecht als Bremse für die Arbeitsplatzbeschaffung in Kleinbetrieben?; in: Ehrig D. und P. Kalmbach (eds.): Weniger Arbeitslose – aber wie?, Marburg, 177-198.