Неоклассическая экономическая парадигма и экономическая реальность

Bukvić, Rajko (2015): Неоклассическая экономическая парадигма и экономическая реальность. Published in: Приволжский научный журнал (The Privolzhsky Scientific Journal) No. 2 (June 2015): pp. 157-166.

Abstract

Russian. Рассматриваются предпосылки неоклассической экономической теории и ее несоответствие экономической реальности. Показывается, что неолиберальная экономическая политика как экстремальный вид неоклассической теории, воплощенная в Вашингтонском консенсусе, приводит к деиндустриализации. Для выхода неразвитых стран из кризиса и бедности на основе индустриализации необходимо формировать экономическую политику на других предпосылках, например на принципах Другого канона и плана Маршалла. Engslih. The paper considers the assumptions of the neoclassical economic theory and its incompatibility with economic reality. It is showed that the neoliberal economic policies, as an extreme form of the neoclassical theory, embodied in the Washington Consensus, leads to de-industrialization. For the non-developed countries to come out of the crisis and poverty through industrialization, it is necessary to form an economic policy based on Other Canon and the Marshall Plan

• Item Type: MPRA Paper
• English Title: Neoclassical Economic Paradigm and Economic Reality
• Language: Russian
• Keywords: неоклассическая экономика, Другой канон, неолиберализм, Вашингтонский консенсус, план Маршалла, neoclassical economy, Other Canon, neoliberalism, Washington Consensus, Marshall Plan
• Subjects: E - Macroeconomics and Monetary Economics > E0 - General > E00 - General; E - Macroeconomics and Monetary Economics > E1 - General Aggregative Models > E13 - Neoclassical; F - International Economics > F6 - Economic Impacts of Globalization > F60 - General; F - International Economics > F6 - Economic Impacts of Globalization > F62 - Macroeconomic Impacts; P - Economic Systems > P2 - Socialist Systems and Transitional Economies > P20 - General; P - Economic Systems > P2 - Socialist Systems and Transitional Economies > P27 - Performance and Prospects

References

Arnsperger, C. What Is Neoclassical Economics? / С. Arnsperger, Y. Varoufakis // Postautistic economics review. – 2006. – № 38. – Р. 2–12.

Michel, A. Novac između sile i povjerenja / A. Michel, A. Orléan ; MATE i Zagrebačka škola ekonomije i management. – Zagreb : Mate. d. o. o., 2007. – 377 р.

Бурдье, П. Социальное пространство: поля и практики / П. Бурдье ; Ин-т эксперимент. социологии. – Москва; Санкт-Петербург : Алетейя, 2005. – 576 с.

Henderson, David R. Did Inequality Increase in Transition. An Analysis of the Transition Countries of Eastern Europe and Central Asia / David R. Henderson, Robert M. McNab, Tamas Rozsas // Eastern European Economics. – 2008. – Vol. 46, № 2. – Р. 28–49.

Polanji, Karl. Velika transformacija / Karl Polanji. – Beograd : Filip Višnjić, 2003. – 292 р.

Rodrik, Dani. Goodbye Washington Consensus, Hello Washington Confusion. A Review of the World Bank’s Economic Growth in the 1990s: Learning from a Decade of Reform / Dani Rodrik // Journal of Economic Literature. – 2006. – Vol. 44, № 4. – Р. 973–987.

Marangos, John. A Political Economy Approach to the Neoclassical Model of Transition / John Marangos // American Journal of Economics and Sociology. – 2002. – Vol. 61, № 1. – Р. 259–276.

Reinert, Erik S. Neo-classical economics: A trail of economic destruction since the 1970s / Erik S. Reinert // Real-world economics review. – 2012. – № 60. – Р. 2–17.

Weisbrot, Mark. Scorecard on Globalization 1980–2000: Twenty Years of Diminished Progress / Mark Weisbrot, Dean Baker, Egor Kraev, Judy Chen ; The Centre for Effective Production Realisation (CEPR). – Washington, 2001.

Захаров, В. Я. Кризис и управление рынками в трансформирующейся экономике / В. Я. Захаров // Зборник Матице српске за друштвене науке. – 2011. – № 137 (4). – С. 455–464.

Захаров, В. Я. Управление отраслевыми рынками в трансформационном периоде / В. Я. Захаров, И. В. Захаров // Приволжский научный журнал / Нижегор. гос. архитектур.-строит. ун-т. – Нижний Новгород, 2007. – № 4. – С. 153–158.

Weisbrot, Mark. The Scorecard on Development: 25 Years of Diminished Progress. DESA Working Paper № 31 / Mark Weisbrot, Dean Baker, David Rosnick ; United Nations Department of Economic and Social Affairs. – New York, 2006. – 18 p.

Marangos, John. Alternative paths to the transition process / John Marangos // International Journal of Social Economics. – 2005. – Vol. 32, № 4. – Р. 307–324.

Райнерт, Э. С. Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными / Э. С. Райнерт. – Москва : Высш. шк. экономики, 2011. – 384 с.

Bukvić, Rajko. The Other Canon Against Washington Consensus: Re-Industrialization as a Condition for Economic Revival and Development : 8th International Scientific Conference Forces Driving the Revival of the Companies and Economy // Rajko Bukvić ; Megatrend University. – Belgrade, 2010. – Р. 267–276.

Bukvić, Rajko. Morgentauov plan i Vašingtonski konsenzus: ima li razvojnog izlaza za zemlje u tranziciji / Rajko Bukvić // Zbornik Kriza i razvoj ; Institut društvenih nauka. – Beograd, 2010. – Р. 328–334.