Стайков, Ивайло (2020): Продължителност на неплатения отпуск по чл. 160, ал. 1 от Кодекса на труда и начин за неговото броене. Published in: Бизнес и право. ISSN (print) 2603-3437; ISSN (online) 2603-3445 , Vol. III, No. 3 (2020): pp. 41-54.
Preview |
PDF
MPRA_paper_108586.pdf Download (392kB) | Preview |
Abstract
Резюме: Предмет на научното изследване е проблематиката относно продължителността (срока) на неплатения отпуск по чл. 160, ал. 1 от Кодекса на труда и начина за неговото броене (изчисляване).
Abstract: The subject of the scientific research is the issue regarding the duration (term) of the unpaid leave under Art. 160, para. 1 of the Labour Code and the manner of its counting (calculation).
Item Type: | MPRA Paper |
---|---|
Original Title: | Продължителност на неплатения отпуск по чл. 160, ал. 1 от Кодекса на труда и начин за неговото броене |
English Title: | Duration of the unpaid leave under Art. 160, para. 1 of the Labour Code and the manner of its counting |
Language: | Bulgarian |
Keywords: | трудово право, неплатен отпуск, продължителност (срок), трудов кодекс (labour law, unpaid leave, duration (term), labour code) |
Subjects: | J - Labor and Demographic Economics > J8 - Labor Standards: National and International > J83 - Workers' Rights K - Law and Economics > K3 - Other Substantive Areas of Law > K31 - Labor Law |
Item ID: | 108586 |
Depositing User: | Ivaylo Staykov |
Date Deposited: | 06 Jul 2021 13:21 |
Last Modified: | 06 Jul 2021 13:21 |
References: | 1. Александров. Андр. Предпоставки за ползване и правни последици от неплатените отпуски. – Труд и осигуряване, 3, 134 (2016), с. 16–21. 2. Андреева, Андр., Г. Йолова. Трудово и осигурително право. Варна: Наука и икономика – Икономически университет – Варна, 2014. 3. Банова. Ем. Неплатеният отпуск по чл. 160 от КТ над 30 работни дни не се признава за трудов стаж. – Труд и право, 5 (2007), с. 5–6. 4. Банова. Ем. Ползване на неплатен отпуск на основание чл. 160 от Кодекса на труда. – Труд и право, 3 (2007), с. 12–13. 5. Буртева. Юл. Ползване на неплатен отпуск. – Труд и право, 2 (2014), с. 13–16. 6. Василев. Ат. Трудово право. Бургас: Бургаски свободен университет, 1997. 7. Василева. М. Право на неплатен отпуск за работещите по служебно и трудово правоотношение. – Български законник, 3, 26 (2017), с. 57–61. 8. Михайлов. Б. Правен режим на отпуските. Коментар-справочник. София: ДИ „Д-р Петър Берон“, 1988. 9. Михайлов. Б. Правен режим на отпуските. София: ДИ „Наука и изкуство“, 1982. 10. Мръчков, В. Трудово право. Специална част. София: Сиби, 1997. 11. Мръчков. В. Трудово право. 10. прераб. и доп. изд. София: Сиби, 2018. 12. Радоилски. Л. Трудово право на Народна република България. София: ДИ „Наука и изкуство“, 1957. 13. Симеонова. Ст. Правен режим на отпуските. София: Дикта-интелект, 1994. 14. Средкова. Кр. Трудово право. Специална част. Дял І. Индивидуално трудово право. София: УИ „Св. Кл. Охридски“, 2011. 15. Стайков. Ив. Неплатеният отпуск по чл. 160, ал. 1 от Кодекса на труда. София: Издателство „Авангард Прима“, 2016. 16. Стайков. Ив. Ползването на отпуск като хипотеза на изменение на индивидуалното трудово правоотношение. – В: 25 години департамент „Право“ на Нов български университет. Сборник с доклади от Национална научна конференция, 14.12.2016 г., Нов български университет. София: Издателство на НБУ, 2017, с. 149–162, електронна книга на интернет адрес http://ebox.nbu.bg/ dp25/pdf/17.pdf [електронен ресурс]. 17. Стайков. Ив. Субективни права и правни възможности в трудовото право. – В: Право и права. Сборник в памет на проф. д-р Росен Ташев. София: УИ „Св. Кл. Охридски“, 2016, с. 420–439. |
URI: | https://mpra.ub.uni-muenchen.de/id/eprint/108586 |