За характера на споровете във връзка с медицинската експертиза

Стайков, Ивайло (2013): За характера на споровете във връзка с медицинската експертиза. Published in: Юридическо списание на НБУ (Law Journal of New Bulgarian University), на интернет адрес https://law.nbu.bg/download/departamenti/law/law-jurnal/novo/law-journal-4-2013-3.pdf. ISSN (online) 1314-5797 , Vol. IX, No. 4 (2013): pp. 49-72.

Abstract

Резюме: В научното изследване се анализира правната характеристика на споровете във връзка с медицинската експертиза, като се обосновава тезата, че по правната си същност това са осигурителноправни спорове. Разгледан е въпросът за двояката правна същност на актовете на органите на медицинската експертиза, както и оспорването им по административен и съдебен ред. Изследвана е натрупаната през годините богата съдебна практика на Върховния административен съд по тези въпроси.

Abstract: In the present research paper the legal characteristics of disputes with regard to medical expertise are under analysis. The basic thesis is justified that in its legal nature these disputes constitute social security legal disputes. The issue of the twofold legal nature of the acts issued by the medical expertise bodies is under consideration, as well as the mechanism with regard to their appeal before the administrative or judicial bodies. The paper is based on an in depth study of the so far rich case-law of the Supreme Administrative Court in this area.

• Item Type: MPRA Paper
• English Title: On the nature of disputes with regard to medical expertise
• Language: Bulgarian
• Keywords: правен спор, осигурително право, медицинска експертиза, работоспособност, административен процес (legal dispute, social security law, medical expertise, capacity to work, administrative procedure)
• Subjects: K - Law and Economics > K2 - Regulation and Business Law > K21 - Antitrust Law; K - Law and Economics > K3 - Other Substantive Areas of Law > K31 - Labor Law; K - Law and Economics > K3 - Other Substantive Areas of Law > K39 - Other; K - Law and Economics > K4 - Legal Procedure, the Legal System, and Illegal Behavior > K41 - Litigation Process

References

1. Ангелов, Г. – В: Пенчев, К., Ив. Тодоров, Г. Ангелов, Б. Йорданов. Административнопроцесуален кодекс. Коментар. С.: Сиела, 2006, с. 298-299 и с. 304-305.

2. Ангушева, В. Понятието „трудова злополука”. – Годишник на Софийския университет, Юридически факултет, Том 67. Кн. 1, 1976, с. 109-149.

3. Василев, Ат. Имуществена отговорност на работодателя за вреди от трудова злополука и професионално заболяване. С.: Интерюс, 1997.

4. Василев, Ат. – В: Мръчков, В., Ат. Василев, Ил. Шотлеков, Ем. Мингов. Коментар на Кодекса за задължително обществено осигуряване. С.: ИК „Труд и право”, 2000, с. 199-200.

5. Гевренова, Н. Професионална болест. – В: Средкова, Кр., Н. Гевренова, Ив. Янев. Здравословни и безопасни условия на труд. 2. изд. С.: ИК „Труд и право”, 2005, с. 607-618.

6. Дерменджиев, Ив. Административно право на НРБ. Обща част. С.: УИ „Св. Кл. Охридски”, 1989.

7. Еленков, Ал. Право на съдебна защита и право на оспорване. В: – Лазаров, К., Ем. Къндева, Ал. Еленков. Коментар на Административнопроцесуалния кодекс. С.: Център за обучение на адвокати „Кр. Цончев”, 2007, с. 130-132.

8. Йорданов, Б. – В: Пенчев, К., Ив. Тодоров, Г. Ангелов, Б. Йорданов. Административнопроцесуален кодекс. Коментар. С.: Сиела, 2006, с. 212-214 и с. 228-233.

9. Йосифов, Н. Трудова злополука – понятие, видове, профилактика. С.: НИИПП „Георги Димитров“ при ЦС на Българските професионални съюзи, 1974.

10. Йосифов, Н. Осигурително право. С.: Албатрос, 1997.

11. Каменов, Н. Правен режим на социалното осигуряване при временна нетрудоспособност. С.: Наука и изкуство, 1974.

12. Кацаров, Ив. Обществено осигуряване на работниците и служителите. С.: Наука и изкуство, 1957.

13. Койчева, Р. Социално осигуряване на майчинството. С.: Авалон Пъблишинг, 2012.

14. Костов, Д., Д. Хрусанов. Административен процес на Република България. С.: Сиби, 2001.

15. Къндева, Ем. Административно правосъдие. С.: Сиела, 2006.

16. Къндева, Ем. Оспорване на индивидуални административни актове пред съда. В: – Лазаров, К., Ем. Къндева, Ал. Еленков. Коментар на Административнопроцесуалния кодекс. С.: Център за обучение на адвокати „Кр. Цончев”, 2007, с. 192-195.

17. Лазаров, К. Административен процес. С.: Фенея, 2001.

18. Лазаров, К. Относно понятието правен интерес от съдебно обжалване на административните актове. – В: Административно право и административен процес. С. Фенея, 2003, с. 53 и сл.

19. Лазаров, К. Правен интерес от съдебно обжалване на административните актове. – В: Юбилеен сборник в чест на професор Живко Сталев. С.: Сиби, 2005, с. 219-226.

20. Лазаров, К. Възобновяване на производствата по издаване на административни актове. В: – Лазаров, К., Ем. Къндева, Ал. Еленков. Коментар на Административнопроцесуалния кодекс. С.: Център за обучение на адвокати „Кр. Цончев”, 2007, с. 70-74.

21. Лисев, Г. Ред за установяване на временната нетрудоспособност. – Бюлетин на Съюза на юристите в България, 1978, № 3-4, с. 74-96.

22. Мингов, Ем. – В: Мръчков, В., Ат. Василев, Ил. Шотлеков, Ем. Мингов. Коментар на Кодекса за задължително обществено осигуряване. С.: ИК „Труд и право”, 2000, с. 136-170 и с. 350-360.

23. Мингов, Ем. Понятията „неработоспособност” и „нетрудоспособност” в българското осигурително законодателство. – Съвременно право, 2001, № 2, с. 21-33.

24. Мингов, Ем. Обезщетения при временна неработоспособност. С.: Сиби, 2002.

25. Мръчков, В. – В: Мръчков, В., Ат. Василев, Ил. Шотлеков, Ем. Мингов. Коментар на Кодекса за задължително обществено осигуряване. С.: ИК „Труд и право”, 2000, с. 81-91.

26. Мръчков, В. Осигурително право. 5. изд. С.: Сиби, 2010.

27. Мутафчиева, З. Проблеми на понятието за професионална болест според българското законодателство. – В: Актуални проблеми на трудовото и осигурителното право. Том ІV. В памет на проф. Любомир Радоилски. С.: УИ „Св. Кл. Охридски”, 2010, с. 119-133.

28. Радоилски, Л. Трудово право на Народна република България. С.: Наука и изкуство, 1957.

29. Средкова, Кр. Краткосрочно обществено осигуряване. Лекции по осигурително право. 2. изд. С.: Сиби, 1998.

30. Средкова, Кр. Пенсионно осигуряване. Лекции по осигурително право. С.: Сиби, 1999.

31. Средкова, Кр. Осигурителни правоотношения. Лекции по осигурително право. С.: Сиби, 2000.

32. Средкова, Кр. Новото понятие за трудовата злополука. – Адвокатски преглед, 2000, № 10, с. 5-11.

33. Средкова, Кр. Критичен преглед на практиката на Върховния административен съд по задължителното обществено осигуряване за периода 1999-2001 г. – Юридически свят, 2002, № 2, с. 212-235.

34. Средкова, Кр. Експертизата на работоспособността в практиката на ВАС през 2002 г. – Съвременно право, 2003, № 4, с. 60-73.

35. Средкова, Кр. Новата правна уредба на експертизата на работоспособността. – Труд и право, 2005, № 8, Приложение 3, 16 с.

36. Средкова, Кр. Осигурително право. 4. изд. С.: Сиби, 2012.

37. Стайков, Ив. Обжалване на решенията на медицинската експертиза на работоспособността. – Съвременно право, 2004, № 6, с. 23-36.

38. Стайков, Ив. Относно промяната в правната уредба на местната подсъдност при съдебното оспорване на експертните решения на Националната експертна лекарска комисия. – Норма, 2014, № 1, с. 62-87.

39. Стайков, Ив. Понятие за осигурителноправен спор. – В: Бобчеви четения: Правната наука в чест на юриста проф. Стефан Бобчев. Юбилейна научна конференция, организирана по повод 160 години от рождението на проф. Стефан Бобчев. [Сборник с доклади]. С.: Издателски комплекс – УНСС, 2014, с. 262-269.

40. Стайков, Ив. Предмет на осигурителноправния спор в държавното обществено осигуряване. – В: 100 години Върховен административен съд. Сборник с доклади от научна конференция в Софийския университет „Св. Кл. Охридски”, Юридически факултет, 17 октомври 2013 г. Съставител проф. Сашо Пенов. С.: УИ „Св. Кл. Охридски”, 2014, с. 327-352.

41. Хрусанов, Д. Административно правораздаване. С.: УИ „Св. Кл. Охридски”, 2010.