Yakınsama Hipotezinin Türkiye Ekonomisi Örneğinde Bölgesel Verilerle Test Edilmesi

Şanlı, Devran (2022): Yakınsama Hipotezinin Türkiye Ekonomisi Örneğinde Bölgesel Verilerle Test Edilmesi. Published in: İktisadi Büyümenin Dinamikleri, Muratoğlu, Y. (Ed.), Nobel Yayınevi : pp. 267-290.

Abstract

In this study, the validity of the convergence hypothesis in the per capita income (GDPpc) levels of the provinces in the Turkish economy for the period 2004-2020 was investigated. Panel data methods, which consider regional differences and similarities, are used as empirical methods. As a result of the analysis, findings that favor the validity of the regional convergence hypothesis for the Turkish economy were obtained. While the unconditional beta (β) convergence rate calculated for the overall panel is approximately 15.75% per year, the conditional beta convergence rate is 16.39%. While Sigma (σ) convergence was not valid for the 2004-2008 period throughout the panel, it was strongly detected in the 2008-2020 period. The findings change when the provinces are analyzed by grouping them according to income levels. In the high and middle-income provinces, sigma convergence was experienced according to the income of the group leader, while divergence occurred in the lowincome group.

• Item Type: MPRA Paper
• English Title: Testing the Convergence Hypothesis with Regional Data in Turkish Economy
• Language: Turkish
• Keywords: Income, Growth, Convergence Hypothesis, Catch-Up
• Subjects: E - Macroeconomics and Monetary Economics > E0 - General > E00 - General; O - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth > O4 - Economic Growth and Aggregate Productivity > O40 - General; O - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth > O4 - Economic Growth and Aggregate Productivity > O47 - Empirical Studies of Economic Growth ; Aggregate Productivity ; Cross-Country Output Convergence

References

Abdioğlu, Z., & Uysal, T. (2013). Türkiye’de bölgeler arası yakınsama: Panel birim kök anali- zi. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 27(3), 125-143. Erişim: https://dergipark.org.tr/en/pub/atauniiibd/issue/2710/35741 Akıncı, M. (2017). Türkiye ekonomisinde yakınsama dinamiği üzerine. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 39(2), 339-360. https://doi.org/10.14780/muiibd.384072 Aksoy, T., Taştan, H., & Kama, Ö. (2019). Revisiting income convergence in Turkey: Are there convergence clubs?. Growth and Change, 50(3), 1185-1217. https://doi.org/10.1 11/grow.12310 Altınbaş, S., Doğruel, F. & Güneş, M. (2002). Türkiye’de bölgesel yakınsama: Kalkınmada öncelik- li iller politikası başarılı mı?, VI. ODTÜ Uluslararası Ekonomi Kongresi, 11-14 Eylül, Ankara, 1-21. Erişim: https://bit.ly/3HICvVG Barro, R. J. (1991). Economic growth in a cross section of countries. The Quarterly Journal of Economics, 106(2), 407-443. https://doi.org/10.2307/2937943 Barro, R. J., & Sala-i-Martin, X. (1992). Convergence. Journal of Political Economy, 100(2), 223- 251. https://doi.org/10.1086/261816 Berber, M., Yamak, R. & Artan, S. (2000). Türkiye’de yakınlaşma hipotezinin bölgeler bazında geçerliliği üzerine ampirik bir çalışma: 1975-1997”, 9. Ulusal Bölge Bilimi ve Bölge Planla- ma Kongresi Bildiriler Kitabı, 51-59. Erişim: https://bit.ly/3B0fpr4 Bilgili, F., & Ulucak, R. (2018). Is there deterministic, stochastic, and/or club convergence in ecological footprint ındicator among G20 countries? Environmental Science and Pollution Research, 25(35), 35404-35419. https://doi.org/10.1007/s11356-018-3457-1 Carlino, G. A., & Mills, L. O. (1993). Are US regional incomes converging?: A time series analy- sis. Journal of Monetary Economics, 32(2), 335-346. https://doi.org/10.1016/0304- 3932(93)90009-5

Ceylan, R., & Abiyev, V. (2016). An examination of convergence hypothesis for EU-15 Count- ries. International Review of Economics & Finance, 45, 96-105. https://doi.org/10.1016/j.iref.2016.05.007 Çapar, U., & Yayla, N. (2019). Türkiye’de bölgelerarası gelir dağılımı yakınsaması: Mekansal ekonometrik analiz. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, (25), 283-302. https://doi.org/10.18092/ulikidince.578014 Çınar, T. (2017). Spatial dimensions of sectoral labor productivity convergence in Turkey: A spatial panel data approach. Review of Middle East Economics and Finance, 13(1). https://doi.org/10.1515/rmeef-2017-0006 Durusu-Çiftçi, D., & Nazlıoğlu, Ş. (2019). Does income converge in Turkey? An empirical assess- ment. Ege Academic Review, 19(1), 15-32. https://doi.org/10.21121/eab. 2019148772 Eberhardt, M. (2012). Estimating panel time-series models with heterogeneous slopes. The Stata Journal, 12(1), 61-71. https://doi.org/10.1177/1536867X1201200105 Eberhardt, M., & F. Teal. (2010). Productivity analysis in global manufacturing production. Discussion Paper 515, Department of Economics, University of Oxford. Erişim: https://bit.ly/3GxF2AG Eberhardt, M., & S. Bond. (2009). Cross-Section dependence in nonstationary panel models: A novel estimator. MPRA Paper 17692, University Library of Munich. Erişim: https://bit.ly/3ovkXF0 Eberhardt, M., & Teal, F. (2011). Econometrics for grumblers: A new look at the literature on cross-country growth empirics. Journal of Economic Surveys, 25(1), 109-155. https://doi.org/10.1111/j.1467-6419.2010.00624.x Elmalı, K., Erkal, G. & Özer, H. (2021). Türkiye’de iller arası gelir yakınsaması: Mekânsal ekono- metrik yaklaşım. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 35(2), 451-468. https://doi.org/10.16951/atauniiibd.770972 Erk, N., Ateş, S., & Direkçi, T. (2000). Convergence and growth within GAP region (South Eastern Anatolia Project) and overall Turkey’s regions. IV. ODTÜ Uluslararası Ekonomi Kongresi, 13-16. Erişim: https://bit.ly/34l2bJJ Erlat, H. (2012). Türkiye'de bölgesel yakınsama sorununa zaman dizisi yaklaşımı. Türkiye Eko- nomi Kurumu Tartışma Metni (No. 2012/64). Erişim: https://bit.ly/3ruvP81 Ersungur, Ş. M., & Polat, Ö. (2006). Türkiye’de bölgeler arasında yakınsama analizi. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 8(2), 335-343. Erişim: https://bit.ly/3siJjDb Filiztekin, A. (1998). Convergence across industries and provincies in Turkey, Koç University Working Paper, 8,1-27. Erişim: https://bit.ly/3ovoS4R Gömleksiz, M., Şahbaz, A., & Mercan, B. (2017). Regional economic convergence in Turkey: Does the government really matter for?, Economies, 5(3), 27. https://doi.org/10.3 390/economies5030027 Halaç, U., & Kuştepeli, Y. (2008). Türkiye'de bölgesel gelirin yakınsaması: Gelir dağılımı açısın- dan bir değerlendirme. Dokuz Eylül University, Faculty of Business, Department of Econo- mics, Discussion Paper Series (No. 08/01). Erişim: https://bit.ly/3orWXTa Karaalp, H. S., & Erdal, F. (2012). Sanayileşmenin bölgesel yığılması ve komşu illerin büyümesi gelir farklılıklarını artırır mı? Türkiye için bir beta yakınsama analizi. Ege Akademik Ba- kış, 12(4), 475-486. Erişim: https://bit.ly/3HtJamx Karaca, O. (2004). Türkiye’de bölgelerarası gelir farklılıkları: Yakınsama var mı? Türkiye Eko- nomi Kurumu Tartışma Metni (No. 2004/7). Erişim: https://bit.ly/3GIZIpP

Karaca, O. (2018). Türkiye'de bölgesel yakınsamanın 50 yılı: Yeni veri seti ve 1960-2010 döne- mi analizi, Sosyoekonomi, 26(35), 207-228. https://doi.org/10.17233/ sosyoekono- mi.343016. Karahasan, B. C. (2020). Can neighbor regions shape club convergence? Spatial Markov chain analysis for Turkey. Letters in Spatial and Resource Sciences, 13(2), 117-131. https://doi.org/10.1007/s12076-020-00248-z Li, Q., & Papell, D. (1999). Convergence of international output time series evidence for 16 OECD Countries. International Review of Economics & Finance, 8(3), 267-280. https://doi.org/10.1016/S1059-0560(99)00020-9 Nal, M. (2019). Türkiye’de bölgesel gelir dengesizliği: İşgücü başına gelir yakınsaması. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 12(2), 469-480. https://doi.org/10.17 218/hititsosbil.632654 Nas, Ş., & Değirmen, S. (2018, April). Türkiye’de bölgelerarası ekonomik eşitsizlikler bağlamında yakınsama sorunsalı. In Proceedings of 4 th SCF International Conference on “Economics and Social Impacts of Globalization” and “Future Turkey-European Union Relations”, 139-157. Erişim: https://bit.ly/35SRped Önder, A. Ö., Deliktaş, E., & Karadağ, M. (2010). The impact of public capital stock on regional convergence in Turkey. European Planning Studies, 18(7), 1041-1055. https://doi.o rg/10.1080/09654311003744167 Özgül, S., & Karadağ, M. (2015). Regional convergence in Turkey regarding welfare indica- tors. Sosyoekonomi, 23(24), 38-50. https://doi.org/10.17233/se.01958 Pesaran, H., (2003). A simple panel unit root test in the presence of cross section dependence, Cambridge Working Papers in Economics 0346, Faculty of Economics (DAE), University of Cambridge. Erişim: https://bit.ly/3ruv2UD Pesaran, M. H. (2004). General diagnostic tests for cross section dependence in panels. CESifo Working Paper (No. 1229). Erşim: https://bit.ly/3sh2X2t Phillips, P. C., & Sul, D. (2007). Transition modeling and econometric convergence tests. Econometrica, 75(6), 1771-1855. https://doi.org/10.1111/j.1468-0262.2007. 00811.x Quah, D. (1993). Galton's fallacy and tests of the convergence hypothesis. The Scandinavian Journal of Economics, 427-443. https://doi.org/3440905 Sağbaş, İ. (2002). Türkiye’de kamu harcamalarının yakınsama üzerindeki etkisi. Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 4(2), 137-148. Erişim: https://bit.ly/3srMCIq Solow, R. M. (1956). A contribution to the theory of economic growth. The Quarterly Journal of Economics, 70(1), 65-94. https://doi.org/10.2307/1884513 Soyyiğit, S. & Elverdi, S. (2021). Türkiye'de İBBS düzey 1 bölgelerinde kapsayıcı büyüme açısın- dan yakınsamanın incelenmesi. Ekoist: Journal of Econometrics and Statistics, (35), 59-81. https://doi.org/10.26650/ekoist.2021.35.967983 Soyyiğit, S. (2018). Türkiye’de kriz öncesi ve kriz sonrası dönemde il bazında yakınsama analizi. Socıal Scıences Studıes Journal, 4(16), 1279-1287. Erişim: https://bit.ly/3uoydiF Swan, T. W. (1956). Economic growth and capital accumulation. Economic Record, 32(2), 334- 361. https://doi.org/10.1111/j.1475-4932.1956.tb00434.x Yamanoğlu, K. B. (2008). Türkiye’de sosyo-ekonomik faktörlerin iller arası yakınsama üzerine etkileri. İstatistikçiler Dergisi: İstatistik ve Aktüerya, 1(1), 33-49. Erişim: https://bit.ly/3J6yzOT

Yazgan, Ş., & Ceylan, R. (2021). Türkiye’de Düzey-2 bölgeleri arasında kişi başı gelir yakınsama kulüpleri var mıdır?. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 35(4), 1497- 1519. https://doi.org/10.16951/atauniiibd.952620 Yiğiteli, N. & Şanlı, D. (2020). Türkiye’de illere göre insani gelişme endekslerinin hesaplanması: 2009-2018 kapsamlı bir panel veri seti. Journal of Economy Culture and Society, 61, 1-40. https://doi.org/10.26650/JECS2019-0068 Yoloğlu, A. C. (2021). Türkiye’de yakınsama ve bölge içi eşitsizlikler: İlçe düzeyinde sosyo- ekonomik gelişme endeksi aracılığı ile bir değerlendirme. Planlama, 31(1), 12-30. https://doi.org/10.14744/planlama.2020.88310 Zeren, F. & Yılancı, V. (2011). Türkiye’de bölgeler arası gelir yakınsaması: Rassal katsayılı panel veri analizi uygulaması. Business and Economics Research Journal, 2(1), 143-151. Erişim: https://bit.ly/34ovoDv