Contrôle et régulation du marché boursier : un problème de risque moral

El Bouhadi, Abdelhamid and Dasser, Salma and Lahlou, Amale and Elkhider, Abdelkader (2009): Contrôle et régulation du marché boursier : un problème de risque moral.

Abstract

In most of case, the insider trading is a behavior transgression of law, it is a practice deemed illegal by law. This practice is unfair and opaque; it distorts the confidence and equality of investors to make trading in the market. An insider acting or allows other intermediaries to act in the total absence of hazards, and thus achieve a profitable operations with the abnormal returns. The insider trading is given by using the inside (i.e., the privileged) information, not yet released or revealed publicly. In this paper we deal with the issue of ethical behavior of insider trading in the Moroccan regulated markets. Initially, we review some elements at the base of ethics of financial markets. In a second point, we highlight the legal arsenal to fight against the illegal insider trading. In fact, we shall present its administrative, civil and criminal components, we then show its usefulness and we finally formulate against it some critiques. Based on these elements and by referring to the theory of Principal/Agent in the asymmetric information, we try to model the insider behavior by extending the model to two Agents and one Principal.

• Item Type: MPRA Paper
• English Title: THE Stock Market Control and Regulation: A Moral Hazard Problem
• Language: French
• Keywords: Insider Trading; Principal/Agent Theory; Moral Hazard; Casablanca Stock Exchange.
• Subjects: G - Financial Economics > G3 - Corporate Finance and Governance > G38 - Government Policy and Regulation; G - Financial Economics > G3 - Corporate Finance and Governance > G34 - Mergers ; Acquisitions ; Restructuring ; Corporate Governance; G - Financial Economics > G3 - Corporate Finance and Governance > G32 - Financing Policy ; Financial Risk and Risk Management ; Capital and Ownership Structure ; Value of Firms ; Goodwill

References

Akerlof, G. (1970), “The Market of Lemons: Qualitative Uncertainty and the Market Mechanism”, Quarterly Journal of Economics, Vol. 84, N° 3, pp. 488-500.

Barney, J.B. (1990), “Employee Stock Ownership and the Cost of Equity in Japanese Electronics Firms”, Organization Studies, vol. 11, N° 3, pp. 353-372.

Berle, A.A. and Means, G.C. (1932), The Modern Corporation and Private Property, MacMillan: N.Y.

Blair, M.M. (1995), Ownership and Control: Rethinking Corporate Governance for the Twenty-First Century, Washington Brookings.

Castanias, R.P. and Helfat, C.E. (1991), “Managerial Resources and Rents”, Journal of Management, Vol. 17. N° 1, pp. 155-171.

Charreaux, G. 1987. « La théorie positive de l’agence : une synthèse de la littérature », in Charreaux, G. et Al., De nouvelles théories pour gérer l’entreprise, Economica, pp. 23-55.

Charreaux, G. (1995), « Modes de contrôle des dirigeants et performance des firmes », Revue d’économie industrielle, 1er trimestre, pp. 135-172.

Charreaux, G. (1997), Le gouvernement des entreprises, Théories et faits, Economica, Paris.

Charreaux, G. et Desbrières, P. (1998), « Gouvernance des entreprises : valeur partenariale contre valeur actionnariale », Finance Contrôle Stratégie, Vol. 1, N° 2, pp. 57-88.

Charreaux, G. (2002), « Variation sur le thème : A la recherche de nouvelles fondations pour la finance et la gouvernance d’entreprise », Finance Contrôle Stratégie, Vol. 5, N° 3, pp. 5-68.

Chatelin, C. et Trébucq, S. (2003), « Stabilité et évolution du cadre conceptuel en gouvernance d’entreprise : un essai de synthèse », Communication pour les neuvièmes journées d’histoire de la comptabilité et de management, CREFIGE-Université Paris-Dauphine.

Fama, E.F. (1980), “Agency Problems and the Theory of the Firm”. Journal of political Economy. Vol. 88. N°2, pp. 877-883.

Jensen, M. (2001), “Value Maximization, Stakeholder Theory, and the Corporate Objective Function”, European Financial Management, Vol. 7, N°3, pp. 297-317.

Jensen, M.C. and Meckling, W. H. (1976), “Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure”, Journal of Financial Economics. Vol. 3, pp. 305-360.

Jensen, M.C. and Meckling, W.H. (1994), “The Nature of Man”, Journal of Applied Corporate Finance. Summer.

Kaplan, R.S. and Norton, D.P. (1997), Le tableau de bord prospectif, Les Editions d’Organisation.

Rajan, R. and Zingales, L. (1998), “Power in a Theory of the Firm”, Quarterly Journal of Economics. Vol. 108, pp. 387-432.

Shleifer, A. et Vishny, R.W. (1997), “A Survey of Corporate Governance”, Journal of Finance. Vol. 52, pp. 737-783.

Stiglitz, J. (2002), La grande désillusion, Fayard.

Trébucq, S. (2003), « La gouvernance d’entreprises héritière de conflits idéologiques et philosophiques », Communication pour les neuvièmes journées d’histoire de la comptabilité et de management. CREFIGE-Université Paris-Dauphine.

Zingales, L. 2002) “In search of New Foundations”, The Journal of Finance, Vol. LV, N° 4, pp.1623-1653.

Report on the Observance of Standards and Cods (2002), Kingdom of Morocco. Morocco. Accounting and Auditing, July 25.

El Aouadi, A. (2001), « Les stratégies d’enracinement des dirigeants d’entreprises : le cas marocain », IAE d’Aix Marseille, W.P. N° 599.

Salanié, B. (1994), La théorie des contrats. Economica.

International Organization of Securities Commissions, (1999), Measures to Disseminate Stock Property, Report by the Emerging Markets Committee.

Laffont, J.J. (1985), « Cours de théorie microéconomique, économie de l’information et de l’incertain », Economica.

Cufinhal, A. (2000), « De l’antisélection à la sélection en assurance santé : pour un changement de perspective », Economie et Prévision, N° 1.

Laffont, J.J. (2000), « Information et l’économie publique », Economie et Prévision, N° 1.

Martimort, D. (1992), « Multiprincipaux avec antisélection », Annales d’Economie et de Statistiques, N° 2.