Programas sociales en Argentina y bienestar: Impacto de la moratoria previsional y de la AUH

D Elia, Vanesa (2015): Programas sociales en Argentina y bienestar: Impacto de la moratoria previsional y de la AUH.

Abstract

This paper provides empirical evidence on the impact on the welfare of the most important social programs implemented in the last decade in Argentina: the Inclusion Pension Plan and the Universal Child Allowance (UCA), and discusses which of these redistributive instruments presents the highest aggregate utility. To do this, non-experimental econometric techniques combined with various welfare indicators are used. We find that both programs increased the welfare of beneficiary households, and that the impact of the UCA exceeds in all cases that of the Inclusion Pension Plan. Likewise, it is evidenced a positive effect on general welfare.

• Item Type: MPRA Paper
• English Title: Social Programs in Argentina and Welfare: The impact of pension moratorium and the AUH
• Language: Spanish
• Keywords: evaluación de impacto, bienestar, moratoria previsional, asignación universal por hijo, Argentina
• Subjects: C - Mathematical and Quantitative Methods > C2 - Single Equation Models ; Single Variables > C21 - Cross-Sectional Models ; Spatial Models ; Treatment Effect Models ; Quantile Regressions; H - Public Economics > H4 - Publicly Provided Goods > H43 - Project Evaluation ; Social Discount Rate; I - Health, Education, and Welfare > I3 - Welfare, Well-Being, and Poverty > I38 - Government Policy ; Provision and Effects of Welfare Programs

References

Agis E., C. Cañete y D. Panigo (2010), “El impacto de la asignación universal por hijo en Argentina”, Centro de Estudios para el Desarrollo Argentino, CENDA; PROFOPE; CEIL-PIETTE.

Angrist, J. D, y J.S., Pirchke (2009), Mostly Harmless Econometrics: An Empiricist’s Companion. Princeton. Princeton University Press.

Bertranou F. y R. Maurizio (2012), “Semi-conditional cash transfers in the form of family allowances for children and adolescents in the informal economy in Argentina”, International Social Security Review, Vol. 65, Nº 1, Asociación Internacional de la Seguridad Social (AISS), Ginebra.

Blundell R. y M. Costa Dias (2009), “Alternative Approaches to Evaluation in Empirical Microeconomics”, Journal of Human Resources, 44 (3), 565-640.

Boudou, Amado, V. D’Elia y E. Lo Valvo (2007), “El Plan de Inclusión Previsional. Resultados Preliminares”, Estudios Especiales de la Seguridad Social, ANSES.

D’Elia V. y A.I. Navarro (2013), “Universal Child Allowance and School Delay of Children in Argentina”, Revista de Análisis Económico- Economic Analysis Review, Vol. 28, Nº 2.

D’Elia, Vanesa (2007), “Pobreza en adultos mayores: Evolución y determinantes a partir del Plan de Inclusión Previsional”, Anales XLII Reunión Anual de la AAEP, Bahía Blanca, Noviembre.

D’Elia, Vanesa, A. Calabria. A. Calero, J. Gaiada, y S. Rottensweiler (2010). “Asignación Universal por Hijo para Protección Social: Una política de Protección para los más vulnerables”, Revista del Centro Interamericano de Estudios de la Seguridad Social (CIESS), N° 260, Conferencia Interamericana de Seguridad Social (CISS), México.

Garganta, S. y L. Gasparini (2012), “El Impacto de un Programa Social sobre la Informalidad Laboral: El Caso de la AUH en Argentina”, Documento de Trabajo Nº 133, CEDLAS, Universidad Nacional de la Plata.

Gasparini, L. y G. Cruces (2010), “Las asignaciones universales por hijo: Impacto, discusión y alternativas“, Documento de Trabajo Nº 102, CEDLAS, Universidad Nacional de la Plata.

Gasparini, L., y W. Sosa Escudero (2001). “Assessing Aggregate Welfare: Growth and Inequality in Argentina”, Cuadernos de Economía, 38 (113): 49-71.

Glomm, Gerhard, y Juergen Jung (2013). “The timing of redistribution”. Southern Economic Journal, 80(1):50-80. Heckman, J., H. Ichimura y P. Todd (1998), “Matching as an Econometric Evaluation Estimator”, The Review of Economic Studies, Vol. 65, Nº 2, Oxford, Oxford University Press.

Imbens, G. W. y J. M. Wooldridge (2009), "Recent Developments in the Econometrics of Program Evaluation", Journal of Economic Literature, 47(1): 5-86. Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) (2014). Encuesta Permanente de Hogares. Diversos trimestres. Disponibles en http://www.indec.gov.ar/bases-de-datos.asp.

Mauricio R., y G. Vázquez (2014), “Argentina: efectos del programa Asignación Universal por Hijo en el comportamiento laboral de los adultos”, Revista CEPAL Nº 113, Santiago de Chile. Agosto.

Rofman R. y M. Oliveri (2011), “Las políticas de Protección Social y su impacto en la distribución del ingreso en Argentina”, Serie Documentos de Trabajo Nº 6, Banco Mundial.

Thakoor, V. (2008), “Optimal Redistribution with Heterogeneous Agents”, In XV Encuentro de Economía Pública: políticas públicas y migración. http://campus.usal.es/~XVEEP/PAPERS/J2S6/XVEEP-43%20THAKOOR.pdf (acceso 5 de Febrero de 2014).