Spatial Layers and Spatial Structure in Central and Eastern Europe

Egri, Zoltán and Tánczos, Tamás (2016): Spatial Layers and Spatial Structure in Central and Eastern Europe. Published in: Regional Statistics , Vol. 2, No. 5 (February 2016): pp. 34-61.

Abstract

This paper analyses the special features that characterise the spatial structure of Central and Eastern Europe, a region still in the phase of transformation. This topic has already been discussed by numerous authors (Gorzelak 1997, Rechnitzer et al. 2008); the corresponding studies have identified both greater and lesser developed areas, as well as other intermediate areas, leading to various ‘geodesigns’, figures, and models. First, a brief description of the main studies of spatial structure affecting the macroregion is given; then our definition of the spatial structure of Central and Eastern Europe is outlined. This is not only based on the main traditional development indicators (e.g. GDP per capita, unemployment rate, and business density), but also considers the spatial structure layers (economy, society, concentration, settlement pattern, network, and innovation).

• Item Type: MPRA Paper
• Language: English
• Keywords: Central and Eastern Europe, spatial layers, spatial structure, spatial autocorrelation
• Subjects: R - Urban, Rural, Regional, Real Estate, and Transportation Economics > R0 - General > R00 - General; R - Urban, Rural, Regional, Real Estate, and Transportation Economics > R1 - General Regional Economics > R10 - General; R - Urban, Rural, Regional, Real Estate, and Transportation Economics > R1 - General Regional Economics > R11 - Regional Economic Activity: Growth, Development, Environmental Issues, and Changes

References

ANSELIN, L. (2003): An Introduction to Spatial Autocorrelation Analysis with GeoDa Spatial Analysis Laboratory Department of Agricultural and Consumer Economics, University of Illinois, Urbana-Champaign.

ANSELIN, L. (2005): Exploring Spatial Data with GeoDaTM: A Workbook Center for Spatially Integrated Social Science, Spatial Analysis Laboratory Department of Geography University of Illinois, Urbana-Champaign.

BAJMÓCY, Z. – SZAKÁLNÉ KANÓ, I. (2009): Hazai kistérségek innovációs képességének elemzése Tér és Társadalom 23 (2): 45–68.

BRUNET, R. (1989): Les villes europeénnes: Rapport pour la DATAR Reclus, Montpellier.

CSÉFALVAY, Z. (1999): Helyünk a nap alatt… Magyarország és Budapest a globalizáció korában Kairosz Kiadó/Növekedéskutató, Győr.

EC (1999): European Spatial Development Perspective. Towards Balanced and Sustainable Development of the Territory of the European Union Office for Official Publications of the European Communities, Luxembourg.

DIJKSTRA, L. (2009): Metropolitan regions in the EU Regional Focus nr. 01/2009.

DOMMERGUES, P. (1992): The Strategies for International and Interregional Cooperation Ekistics 59:352/353.

DUSEK, T. (2004): A területi elemzések alapjai Regionális Tudományi Tanulmányok 10., ELTE TTK Regionális Földrajzi Tanszék, Budapest.

DUSEK, T. – KISS, J. P. (2008): A regionális GDP értelmezésének és használatának problémái Területi Statisztika 48 (3): 264–280.

EC (2008): Green Paper on Territorial Cohesion. Turning territorial diversity into strength Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Committee of the Regions and the European Economic and Social Committee, Brussel.

EC (2010): Rural Development in the European Union Statistical and Economic Information Report 2010. Directorate-General for Agriculture and Rural Development, Brussel.

EC (2011): Territorial Agenda of the European Union 2020. Towards an Inclusive, Smart, and Sustainable Europe of Diverse Regions http://www.terport.hu/webfm_send/2291 (Downloaded: 12.10.2012).

DIJKSTRA, L. – POELMAN, H. (2011): Regional typologies: a compilation Regional Focus nr. 01/2011.

EC (2014): Population ageing in Europe Facts, implications and policies Directorate-General for Research and Innovation, Brussel.

EGRI, Z. – LITAUSZKY, B. (2012): Térszerkezeti sajátosságok Közép-Kelet-Európában http://www.mrtt.hu/vandorgyulesek/2012/2/egri.ppt (Downloaded: 20.11.2015).

ESPON (2005): Potentials for polycentric development in Europe ESPON 1.1.1. Project. ESPON Coordination Unit, Luxembourg.

ESPON (2006): Urban-rural relations in Europe. ESPON 1.1.2. Final Report. ESPON Coordination Unit, Luxembourg.

ESPON (2007a): ESPON project 4.1.3 Feasibility study on monitoring territorial development based on ESPON key indicators ESPON Coordination Unit, Luxembourg.

ESPON (2007b): Study on Urban Functions ESPON 1.4.3 Final Report, ESPON Coordinate Unit, Luxembourg.

ESPON (2010): Metropolitan macroregions in Europe: from economic landscapes to metropolitan networks (Cities and their Hinterlands) FOCI Future Orientations for Cities Final Scientific Report, ESPON Coordinate Unit, Luxembourg.

ESPON (2012a): EDORA European Development Opportunities for Rural Areas Final Report, ESPON Coordination Unit, Luxembourg.

ESPON (2012b): SGPTD Second Tier Cities and Territorial Development in Europe: Performance, Policies and Prospects Final Report, ESPON Coordination Unit, Luxembourg.

ESPON (2014): ET2050 Territorial Scenarios and Visions for Europe Final Report, ESPON Coordination Unit, Luxembourg.

FÜSTÖS, L. (2009): A sokváltozós adatelemzés módszerei In.: Füstös L. – Szalma I. (ed.): Módszertani füzetek 2009/1. MTA Szociológiai Kutatóintézete Társadalomtudományi Elemzések Akadémiai Műhelye (TEAM), Budapest.

GORZELAK, G. (1997): Regional Development and Planning in East Central Europe In: KEUNE, M. (Ed.): Regional Development and Employment Policy: Lessons from Central and Eastern Europe pp. 62–76., ILO, Budapest.

GORZELAK, G. (2001): Regional Development in Central Europe and European Integration Informationen zur Raumentwicklung Heft (11/12): 743–749.

GORZELAK, G. (2006): Main Processes of Regional Development in Central and Eastern Europe after 1990. Regional Diversity and Local Development in Central and Eastern Europe Conference paper. http://www.oecd.org/dataoecd/58/41/37778478.pdf (Downloaded: 20.11. 2015).

HALL, P. (1992): Urban and Regional planning Routledge, London.

HORVÁTH, GY. (2013): A német Mezzogiorno? A keletnémet regionális fejlődés az újraegyesítés után Területi Statisztika 53: (5) 492–514.

KINCSES, Á. – NAGY, Z. – TÓTH, G. (2013a): Európa térszerkezete különböző matematikai modellek tükrében, I. rész Területi Statisztika 53 (2): 148–156.

KINCSES, Á. - NAGY, Z. - TÓTH, G. (2013b): Európa térszerkezete különböző matematikai modellek tükrében, II. rész Területi Statisztika 53 (3): 237–252.

KUNZMANN, K. R. – WEGENER, M. (1991): The pattern of Urbanization in Western Europe Ekistics 58: 350–351.

LEIBENATH, M. – HAHN, A. – KNIPPSCHILD, R. (2007): Der „Mitteleuropäische Kristall“ – zwischen „Blauer Banane“ und „osteuropäischem Pentagon“. Perspektiven der neuen zwischenstaatlichen deutsch-tschechischen Arbeitsgruppe für Raumentwicklung Angewandte Geographie 31 (1): 36–40.

LENGYEL, I. – RECHNITZER, J. (2004): Regionális gazdaságtan Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs.

LENGYEL, I. (2012): Regionális növekedés, fejlődés, területi tőke és versenyképesség In.: BAJMÓCY, Z. – LENGYEL, I. – MÁLOVICS, GY. (ed.): Regionális innovációs képesség, versenyképesség és fenntarthatóság pp. 151–174., JATEPress, Szeged.

LENGYEL, I. (2003): Verseny és területi fejlődés: térségek versenyképessége Magyarországon JATEPress, Szeged.

LUKOVICS, M. – KOVÁCS, P. (2011): A magyar kistérségek versenyképessége Területi Statisztika 51 (1): 52–71.

LUX, G. (2012): A gazdaság szerepe a városi térségek fejlesztésében: A globális kihívásoktól a fejlesztéspolitikáig In.: SOMLYÓDYNÉ PFEIL, E. (ed.): Az agglomerációk intézményesítésének sajátos kérdései: Három magyar nagyvárosi térség az átalakuló térben pp. 67–89., Publikon Kiadó, Pécs.

NEMES NAGY, J. – TAGAI, G. (2009): Területi egyenlőtlenségek, térszerkezeti determinációk Területi Statisztika 49 (2): 152–169.

OECD (2011): Invention and Transfer of Environmental Technologies OECD Studies on Environmental Innovation, OECD Publishing, Washington.

OECD (2013): Regions and Innovation: Collaborating across Borders OECD Reviews of Regional Innovation, OECD Publishing, Washington.

PAQUÉ, K-H. (2009): The Transformation Policy in East Germany – A Partial Success Story http://www.kas.de/upload/Publikationen/Panorama/2009/1/paque.pdf (Downloaded: 15.11.2014).

PORTER, M. E. – STERN, S. (2001): National Innovative Capacity Oxford University Press, New York.

RECHNITZER, J. – GROSZ, A. – HARDI, T. – KUNDI, V. – SURÁNYI, J. – SZÖRÉNYINÉ KUKORELLI, I. (2008): A magyarországi Felső-Duna szakasz fejlesztési kérdései MTA RKK NYUTI, Győr.

RECHNITZER, J. – SMAHÓ, M. (2011): Területi politika Akadémiai Kiadó, Budapest.

RECHNITZER, J. (2013): Adalékok Kelet-Közép-Európa térszerkezetének felrajzolására Geopolitika a XXI. században 3 (4): 35–52.

SAJTOS, L. - MITEV, A. (2007): SPSS kutatási és adatelemzési kézikönyv Alinea Kiadó, Budapest.

SIC! (2006): Sustrain implement corridor. Long factbook. http://195.230.172.167/cms_sic/upload/pdf/061010_SIC_LongFactbook.pdf (Downloaded: 12.10.2012).

SIMAI, M. (2014): A térszerkezet és a geoökonómia Tér és Társadalom 28 (1): 25–39.

SMAHÓ, M. (2011): A tudás és a regionális fejlődés összefüggései Doktori értekezés. Széchenyi István Egyetem Multidiszciplináris Társadalomtudományi Doktori Iskola, Győr.

SZABÓ, P. – FARKAS, M. (2014): Kelet-Közép-Európa térszerkezeti képe Tér és Társadalom 28 (2): 67–86.

SZABÓ, P. (2009): Európa térszerkezet különböző szemléletek tükrében Földrajzi Közlemények 133 (2): 121–134.

STIMSON, R. – STOUGH, R. R. – NIJKAMP, P. (2011): Endogenous regional development Edward Elgar, Cheltenham.

TÓTH, G. (2013): Bevezetés a területi elemzések módszertanába Miskolci Egyetem, Miskolc.

TÓTH, SZ. (2003): A régiók Európája Korunk 14 (1): 97–106.

VAN DER MEER, L. (1998): The Red Octopus In: BLAAS, W. (ed.) A new perspective for European spatial development policies pp. 9–26., Avebury, Aldershot.

VARGA, A. (2009): Térszerkezet és gazdasági növekedés Akadémiai Kiadó, Budapest.