Икономика на аграрните институции

Bachev, Hrabrin (1999): Икономика на аграрните институции. Published in: Икономика и управление на селското стопанство No. 3 (2000): pp. 16-21.

Abstract

Тази статия е част от три поредни статии, в които се адаптира ново развиващата се методология на Икономиката на транзакционните разходи към трансформиращото се селско стопанство. В статията аграрните институции са дефинирани като „правилата на играта”, които структурират поведението на аграрните агенти и предопределят икономическата резултатност. Аграрните организации са „участниците в играта” и форми за икономизиране на разходите за индивидуални транзакции. Транзакционните разходи са естествен резултат от разделението на труда в селското стопанство, и от „ограничената рационалност” и „тенденция за опортюнизъм” на аграрните агенти. Те са дефинирани като разходи за договаряне и за санкциониране на договорите във връзка с разнообразни (специфични, остатъчни, абсолютни, относителни) права на собственост, които индивидите притежават и разменят. Идентифицирани са различните разходи за мимолетна пазарно, класическо, неокласическо, релационно, вътрешно, колективно аграрно договаряне. Класифицирани са елементите на разходите за използване на пазара, и вътрешната организация, и за организационно и институционално развитие. Разкрита е ролята на технологията при минимизирането на транзакционите разходи. Икономическите граници на аграрните пазари и другите управленчески структури за организация са определени на базата на сравнителната ефективност на тези алтернативни форми за транзакция. Разпределението на аграрните транзакции между многообразните пазарни и непазарни управленчески форми са обяснени с потенциала на тези реално възможни договорни форми да икономизират разходите за транзакция. Определена е икономическата роля на държавата в условията на трансформация като ефективен участник в пазарните и частни транзакции. Прецизиран е критерия за включването на трета страна (държавата) в аграрните транзакции и за селекция на ефективните форми за държавна интервенция (подпомагане, регулация, държавно производство на обществени стоки и т.н.). Представен е ”измерителния проблем” за голяма част от транзакционните разходи в аграрната сфера. Отбелязана е необходимостта от оценяване на относителните разходи за транзакция чрез анализ на сравнителните предимства на алтернативните форми по отношение на координация, контролиране, и стимулиране. Предлага се да се замени маргиналния с дискретен структурен анализ, и използване на „отнасяне на различните транзакции към ефективните форми за управление”. Определени са взаимоотношенията между краткосрочните и дългосрочните разходи за транзакция чрез „логиката за откупуване” на капиталните инвестиции за развитие от икономиите на разходите на новите форми за транзакция. Класифицирани са разнообразните форми на „ограничена рационалност” и „опортюнизъм” на аграрните агенти в условията на трансформация. Посочени са примери от скорошното развитие в България за ефективен организационен отговор за минимизиране на „ограничената рационалност” на индивидите и за защита на транзакциите от възможен „опортюнизъм”.

• Item Type: MPRA Paper
• English Title: Economics of agrarian institutions
• Language: Bulgarian
• Keywords: transaction costs economics, agrarian institutions, efficiency
• Subjects: D - Microeconomics > D1 - Household Behavior and Family Economics > D11 - Consumer Economics: Theory; D - Microeconomics > D2 - Production and Organizations; D - Microeconomics > D2 - Production and Organizations > D21 - Firm Behavior: Theory; D - Microeconomics > D2 - Production and Organizations > D23 - Organizational Behavior ; Transaction Costs ; Property Rights; Q - Agricultural and Natural Resource Economics ; Environmental and Ecological Economics > Q1 - Agriculture > Q13 - Agricultural Markets and Marketing ; Cooperatives ; Agribusiness; Q - Agricultural and Natural Resource Economics ; Environmental and Ecological Economics > Q1 - Agriculture > Q15 - Land Ownership and Tenure ; Land Reform ; Land Use ; Irrigation ; Agriculture and Environment; Q - Agricultural and Natural Resource Economics ; Environmental and Ecological Economics > Q1 - Agriculture > Q18 - Agricultural Policy ; Food Policy

References

Башев Х. (1996): Икономически измерения на аграрните транзакции, Икономика и управление на селското стопанство, No 7, 1-14.

Башев Х. (1996): Ефективни граници на аграрните организации, Икономика и управление на селското стопанство, No 7, 1-16.

Arrow K. 1962, « Economic Welfare and Allocation of Resources for Invention » in The Rate and Direction of Innovative Activity, Princeton University Press, Princeton.

Arrow K. 1969, "The Organization of Economic Activities: Issues Pertinent to Choice of Market versus Nonmarket Allocation", in The Analysis and Evaluation of Public Expenditures: The PPB System, Vol.I, US Government Print Office.

Bashev H. and Denchev, R. (1992): Economic Efficiency of Agricultural Research, IAAE.

Coase R. 1937, « The Nature of the Firm », Economica 4. Coase R. 1960, "The Problem of Social Cost", Journal of Law and Economics 3.

Hayami Y. and V.Ruttan 1985, Agricultural Development: An International Perspective, John Hopkin University Press, Baltimore.

Heichel G. 1987, « Anticipating Advances in Crop Technology » in Policy for Agricultural Research, Westview Press, Boulder.

Larson B. and M.Anderson 1994, « Technology Transfer, Licensing Contracts, and Incentives for Further Innovation », American Journal of Agricultural Economics 76.

Milgrom P. and J.Roberts 1992, Economics Organization and Management, Prentice Hall, Eglewood Cliffs.

North D.1994, « Economic Performance through Time », American Economic Review 3.

Perrin R. 1994, « Intellectual Property Rights in Agricultural Development » in Agricultural Technology: Policy Issues for the International Community, CAB International, Cambridge.

Simon F. 1957, Models of man: Social and Rational Mathematical essays on Rational Human Behavior in Social Setting, John Wily and Sons, New York.

Sporleder T. 1992, « Managerial Economics of Vertically Co-ordinated Agricultural Firms », American Journal of Agricultural Economics 74.

Shumpeter J. 1942, Capitalism, Socialism and Democracy, Harper, New York.

Ulset S. 1996, « R&D Outsourcing and Contractual Governance », Journal of Economic Behavior & Organization 1.

Williamson O. 1975, Market and Hierarchies, Free Press, New York.

Williamson O.1985, The Economic Institutions of Capitalism, Free Press, New York.

Williamson O. (1996): The Mechanisms of Governance, Oxford University Press, New York.