Cena węgla brunatnego jako wyznacznik podziału zysku w układach kopalń i elektrowni. Część I – Propozycje podziału

Jurdziak, Leszek (2006): Cena węgla brunatnego jako wyznacznik podziału zysku w układach kopalń i elektrowni. Część I – Propozycje podziału. Published in: Górnictwo i geologia IX (Mining and geology IX) , Vol. Seria:, No. Prace Naukowe Instytutu Górnictwa Politechniki Wrocławskiej Nr 118 (Scientific Papers of the Institute of Mining of the Wroclaw Univ. of Technology No.118) (23 March 2007): pp. 43-57.

Abstract

Different structures of lignite mines and power stations, which have appeared on the Polish market as a result of its transformation and the privatisation, were discussed. The attention is focused on the fact that the practice is overtaking the theory because there is lack of models of functioning of such structures. A model of cooperation between the mine and the power station was worked out for the established amount of coal what can describe the situation of particular ultimate pit choice (in long run) or realization of supplies of the constant amount of lignite in frames of the long-term contract (in short run e.g. one of year). It is proposed to treat a negotiation of the lignite price as a constant sum game and a lignite price as the determinant of the total profit division. The choice of lignite price between prices outlining break-even points of the mine and the power station determines the distribution of the profit to both sides. It is similar to the contract curve in the classical bilateral monopoly model. Ten different methods of the profit division are proposed. Argumentation speaking for proposed solutions was presented favouring the pro-posal of equal profit margins calculated without the costs of fuel purchase.

• Item Type: MPRA Paper
• Institution: Institute of Mining Engineering at Wroclaw University of Technology
• English Title: Lignite price as a determinant of the split of profit in systems of mines and power plants. Part I – Split of profit proposals
• Language: Polish
• Keywords: Bilateral monopoly; pit optimisation; bargaining; price negotiation; fair division; Nash bargaining solution; Kalai-Smorodinsky solution; lignite price; lignite mine; lignite power plant; coal mine; coal power plant
• Subjects: R - Urban, Rural, Regional, Real Estate, and Transportation Economics > R3 - Real Estate Markets, Spatial Production Analysis, and Firm Location > R32 - Other Spatial Production and Pricing Analysis; L - Industrial Organization > L2 - Firm Objectives, Organization, and Behavior > L22 - Firm Organization and Market Structure; L - Industrial Organization > L7 - Industry Studies: Primary Products and Construction > L72 - Mining, Extraction, and Refining: Other Nonrenewable Resources; Q - Agricultural and Natural Resource Economics ; Environmental and Ecological Economics > Q3 - Nonrenewable Resources and Conservation > Q31 - Demand and Supply ; Prices; L - Industrial Organization > L1 - Market Structure, Firm Strategy, and Market Performance > L14 - Transactional Relationships ; Contracts and Reputation ; Networks; D - Microeconomics > D4 - Market Structure, Pricing, and Design > D43 - Oligopoly and Other Forms of Market Imperfection; Q - Agricultural and Natural Resource Economics ; Environmental and Ecological Economics > Q4 - Energy > Q41 - Demand and Supply ; Prices; D - Microeconomics > D4 - Market Structure, Pricing, and Design; C - Mathematical and Quantitative Methods > C7 - Game Theory and Bargaining Theory > C72 - Noncooperative Games; L - Industrial Organization > L1 - Market Structure, Firm Strategy, and Market Performance > L13 - Oligopoly and Other Imperfect Markets; L - Industrial Organization > L1 - Market Structure, Firm Strategy, and Market Performance > L10 - General; C - Mathematical and Quantitative Methods > C7 - Game Theory and Bargaining Theory > C78 - Bargaining Theory ; Matching Theory; L - Industrial Organization > L4 - Antitrust Issues and Policies > L42 - Vertical Restraints ; Resale Price Maintenance ; Quantity Discounts; L - Industrial Organization > L0 - General; D - Microeconomics > D8 - Information, Knowledge, and Uncertainty > D86 - Economics of Contract: Theory; L - Industrial Organization > L9 - Industry Studies: Transportation and Utilities > L94 - Electric Utilities; C - Mathematical and Quantitative Methods > C7 - Game Theory and Bargaining Theory > C71 - Cooperative Games; C - Mathematical and Quantitative Methods > C7 - Game Theory and Bargaining Theory; Q - Agricultural and Natural Resource Economics ; Environmental and Ecological Economics > Q3 - Nonrenewable Resources and Conservation > Q32 - Exhaustible Resources and Economic Development

References

[1] GRUDZIŃSKI Z., KASZTELEWICZ Z. 2005. Propozycja powiązania ceny węgla brunatnego ze zmianami cen energii elektrycznej i inflacją. Prace naukowe Instytutu Górnictwa Politechniki Wro-cławskiej nr 112, Seria: Konferencje Nr 44, Wrocław. [2] JURDZIAK L., KAWALEC W., Analiza wrażliwości wielkości wyrobiska docelowego i jego parame-trów na zmianę ceny bazowej węgla brunatnego. Górnictwo i Geologia VI., Górnictwo i Geologia VII. Prace Naukowe Instytutu Górnictwa Politechniki Wrocławskiej Nr 106, Seria: Studia i Materia-ły: Nr 30, Wrocław 2004. [3] JURDZIAK L., KAWALEC W., Operacyjne sterowanie jakością węgla brunatnego w energetyce niemieckiej, Górnictwo i Geologia VIII, Prace Naukowe Instytutu Górnictwa Politechniki Wrocław-skiej Nr 113, Seria: Studia i Materiały 31, Wrocław 2005. [4] JURDZIAK L., Czy integracja pionowa kopalń odkrywkowych węgla z elektrowniami jest korzystna i dla kogo? Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki Nr 2 (40), 2005. [5] JURDZIAK L., Kopalnia odkrywkowa węgla brunatnego i elektrownia jako bilateralny monopol w klasycznym ujęciu. Górnictwo i Geologia VII. Prace Naukowe Instytutu Górnictwa Politechniki Wrocławskiej Nr 106, Seria: Studia i Materiały: Nr 30, Wrocław 2004. [6] JURDZIAK L., Negocjacje pomiędzy kopalnią węgla brunatnego a elektrownią jako kooperacyjna, dwuetapowa gra dwuosobowa o sumie niezerowej. Energetyka, nr 2/2006. [7] JURDZIAK L., Schemat arbitrażowy Nasha, a podział zysków w bilateralnym monopolu kopalni węgla brunatnego i elektrowni. Cześć pierwsza – podstawy teoretyczne i Cześć druga – zastosowa-nia w negocjacjach strategicznych i taktycznych (złożone w Górnictwie Odkrywkowym w 2006). [8] JURDZIAK L., Tandem: lignite opencast mine & power plant as a bilateral monopoly. Mine Plan-ning and Equipment Selection Wrocław, Balkema, Taylor & Francis Group, London, 2004. [9] JURDZIAK L., Wpływ optymalizacji kopalń odkrywkowych na rozwiązanie modelu bilateralnego monopolu: kopalnia & elektrownia w długim okresie. Górnictwo Odkrywkowe 7-8/2004 [10] JURDZIAK L., Wpływ struktury organizacyjno-właścicielskiej na funkcjonowanie bilateralnego monopolu kopalni węgla brunatnego i elektrowni. Prace Naukowe Instytutu Górnictwa Politechniki Wrocławskiej Nr 112, Seria: Konferencje Nr 44, Wrocław 2005 [11] KASZTELEWICZ Z., Różne górnictwa. Wypowiedź dla Przeglądu Technicznego Nr 10-11/2005. [12] MYERSON R.B., Game Theory. Analysis of Conflict. Harvard University Press 2004. [13] OWEN G., Teoria gier. PWN Warszawa 1975. [14] SAMUELSON W.F., MARKS, S.G., Ekonomia menedżerska. PWE 1998. [15] STEINHAUS H., Kalejdoskop matematyczny, PZWS, Warszawa 1954. [16] STEINHAUS H., The Problem of Fair Division, Econometrica, t.16 1948, s.101-104. [17] STRAFFIN, P.D., Teoria gier. Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2004. [18] YOUNG H.PEYTON, Sprawiedliwy podział. Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2003.